'Juist in deze tijd is het cruciaal dat KIS er is'
Naima Azough over tien jaar Kennisplatform Inclusief Samenleven
Kennisplatform Inclusief Samenleven (KIS) bestaat tien jaar. Wat was gedurende dat decennium de relevantie van het kennisplatform? En veranderden de thema’s waarop KIS zich richtte? Samen met Naima Azough, voorzitter van de Raad van Advies van KIS, blikken we terug en vooruit.
Auteur: Olaf Stomp
Naima Azough is sinds de start van KIS in 2015 lid van de Raad van Advies van KIS en de laatste jaren voorzitter ervan. De Raad is voor KIS, zoals ze het uitdrukt, een ‘critical friend’ en ‘sparringpartner’.
Zijn de thema’s en onderwerpen waar KIS zich mee bezighoudt hetzelfde gebleven in die tien jaar, of zie je veranderingen, bijvoorbeeld in de urgentie ervan?
Azough: ‘Je kunt stellen dat sommige thema’s hoger op de politieke agenda zijn komen te staan. Neem polarisatie. KIS deed in de eerste jaren van zijn bestaan al onderzoek naar polarisatie, toen het met name de multiculturele samenleving leek te raken. Nu is polarisatie een thema dat de hele samenleving en het weefsel van de democratie bedreigt. Ik heb het daarbij overigens over ongewenste polarisatie, want er bestaat ook gewenste polarisatie: zaken op de agenda zetten en verandering bewerkstelligen die positief en democratisch van aard zijn.’
De thema’s racisme en discriminatie zijn hoger op de agenda komen te staan
Ook andere thema’s zijn gedurende de tien jaar dat KIS bestaat onverminderd actueel gebleven, zegt Azough, zoals racisme en discriminatie. En ook die thema’s zijn, mede door het werk van het kennisplatform, hoger op de politieke agenda gekomen.
Wie is Naima Azough?
Naima Azough werkte in het verleden onder meer als programmamaker bij de IKON, De Balie, NMO (Nederlandse Moslim Omroep) en de VPRO. Ook was ze een aantal jaren Tweede Kamerlid (GroenLinks). Verder was ze onder meer voorzitter van de commissie Aanpak meisjesslachtoffers loverboys/mensenhandel in de zorg voor jeugd (VWS). Momenteel is ze werkzaam als associate partner bij het executive search bureau Colourful People.
Neem de onderzoeken naar institutioneel racisme en naar stagediscriminatie dat KIS deed, stelt ze. ‘Dat onderzoek naar stagediscriminatie heeft destijds veel publiciteit gekregen. Ik beweer overigens niet dat het vraagstuk nu is opgelost, het gaat nog steeds niet veel beter helaas. Maar ik zie wel dat de thema’s racisme en discriminatie hoger op de agenda zijn komen te staan. En dat veel mensen in het algemeen en professionals in het bijzonder, onder wie leidinggevenden, zich bewuster zijn geworden van het probleem.’
Wat is volgens jou de impact van het werk van KIS in de afgelopen tien jaar?
‘Ik ga dan niet af op mijn eigen oordeel, dat is niet zo relevant, maar wat uit de verschillende evaluaties is gebleken. Op tal van momenten zijn interviews gehouden met stakeholders, mensen met wie KIS heeft samengewerkt of die bij KIS-bijeenkomsten zijn geweest. Ik maak daaruit op dat er een groeiend vertrouwen is in en positieve reflecties zijn op het werk van KIS. Dat het kennisplatform belangrijke thema’s onderzoekt en dat mensen er wat aan hebben.’
Een belangrijke kracht van KIS is volgens Azough de praktische toepasbaarheid van onderzoek. ‘Onderzoekpublicaties die handleidingen, handreikingen, concrete producten en informatie bevatten, die men kan gebruiken. Professionals én vrijwilligers die in verschillende domeinen in organisaties actief zijn.’ Het is zaak, zegt ze, en dat doet KIS in haar ogen steeds beter, om de toegankelijkheid van wat je hebt onderzocht, zo groot mogelijk te maken. ‘Dat vind ik heel belangrijk. En om datgene wat je als onafhankelijk kennisplatform hebt onderzocht, met gezag en zelfvertrouwen uit te dragen.’
Het is heel belangrijk dat KIS onderzoek blijft doen en de feiten boven tafel haalt
De waarde en het gezag van kennis lijken onder druk te staan. Zie jij dat als een ontwikkeling die zich de laatste jaren sterker manifesteert? En zo ja, wat betekent dat voor KIS?
’Dat is inderdaad aan de gang en een ontwikkeling waarop we heel alert moeten zijn. Het is overigens niet een nationaal fenomeen, maar één dat zich mondiaal, of in elk geval in West-Europa en Amerika manifesteert. Een trend waardoor universiteiten en academisch onderzoek steeds meer onder druk zijn komen te staan. In dat licht zijn de recente bezuinigingen op het hoger onderwijs in Nederland ook heel schadelijk. Die zullen ook KIS raken, want het kennisplatform werkt veel samen met allerlei academische instellingen.’
En hoe zou die alertheid zich moeten vertalen in de praktijk?
‘Zorg als KIS dat je je werk goed blijft doen. Juist in een tijd waarin in de samenleving verhalen rondgaan die niet op feiten zijn gebaseerd. Dat je onafhankelijk onderzoek doet om die verhalen te ontkrachten. Of het nou gaat over nareizigers (gezinsleden van een asielzoeker met een verblijfsvergunning, red.) of over statushouders en de woningmarkt of over discriminatie en uitsluiting op de arbeidsmarkt: het is heel belangrijk dat KIS onderzoek blijft doen en dat blijft uitdragen. En de feiten boven tafel haalt. Dat is cruciaal, nu en in de toekomst.’
Tijdlijn KIS
Meer informatie?Neem contact op met:
